AI时代来临：从iPhone到ChatGPT，教育何去何从？
ChatGPT引发了全球范围内的震撼，它的出现如同iPhone般標誌性的事件。尽管其初步版本仍有待改进，但它已经能协助阅读书籍、进行学术讨论、制作PPT、撰写论文，甚至思考问题，处理复杂的任务。这在某种程度上展示出了智能化的力量，未来教育或许将面临新的变革和挑战，我们需要深入思考如何在这样一个新时代中更好地运用AI工具，推动教育的进步。
用ChatGPT写论文，产生的学术不端风险不容忽视北京日报客户端2023-12-07 08:17北京日报客户端2023-12-07 08:17
科技日报 | 作者 张 晔 针对用ChatGPT写论文所产生的便捷与风险并存情况，专家表示—— 须对AI技术进行制度规范和约束 以ChatGPT为代表的生成式人工智能技术，依靠其强大的文本生成能力，早已经无可避免地渗入到了写作领域。当人们还在惊叹于AI文章的流畅结构、精准表达之时，有一部分人已熟练地把ChatGPT当作撰写学术论文的工具。 日前，江苏省科技厅监督评估处处长顾俊在做客江苏广电总台新闻频道《政风热线》时回应称，将组织开展科技人员公开发表论文的自查和抽查，并开展科技伦理审查，引导科技人员提高诚信意识。 那么，ChatGPT等生成式人工智能技术究竟能否用于学术论文写作？如何防范AI技术滥用带来的学术不端现象？科技日报记者采访了相关主管部门工作人员和业内学者。 产生的学术不端风险不容忽视 不能否认，ChatGPT能生成连贯的、有逻辑性的文章，并给人们的工作和生活带来了便利。但是，由此产生的学术不端风险不容忽视。国外已有研究人员发现，ChatGPT所给的回答都是基于它模型训练的海量数据，有时可能会限制人们的思维，甚至有些回答并不准确，比如只选择有利于自己观点的数据进行佐证，忽视其他数据。 12月1日，《科技伦理审查办法（试行）》正式实施，记者查询后并未在其中找到与生成式人工智能技术相关的条款。目前，国内相关部门和科研组织对ChatGPT写论文的规定还未明确细化，但是不论以何种方式，只要出现抄袭、剽窃、造假等学术不端行为，都是严查重罚的对象。 11月24日，国家自然科学基金委员会公布了2023年第二批不端行为案件的调查处理结果，数量最多的不端行为是抄袭、剽窃、伪造各种信息，总数达15人，占比62.5%。记者了解到，国内已有省份对科研论文进行有针对性的抽查，重点检查抄袭、造假和重复发表等学术不端现象，虽然没有专门针对ChatGPT，但是这些问题都有可能与之相关。 江苏省科技厅监督评估处相关负责人说，将进一步加强科技伦理审查。同时，要求各单位对所发表的学术论文进行学术不端问题自查和清理，科技部门不定期组织开展主动抽查工作，不断更新学术不端治理程序和标准。 该负责人表示，防范AI技术滥用带来的学术不端，将是科技管理部门今后重点监管内容之一。目前，国内已有科研单位在开发相应软件，用于AI写论文的查重工作，今后想利用ChatGPT写论文获得荣誉奖励和科研项目将越来越难。 举报/反馈
人工智能助手助力校园，成绩提升引争议
ChatGPT在校园内的速度引起了广泛关注。一位大二的学生李凌凭借与ChatGPT的对话，成功在《新媒体与广告》课程中取得 high 分。然而，这样的成绩引发了关于是否作弊的争议。尽管有人认为ChatGPT可以帮助学生快速梳理问题并检查作业错误，但也有些人担心这会影响学生的独立思考能力和创造性思维。目前，全球多国大学已禁止使用ChatGPT完成学习和考试任务。
如何防止用ChatGPT写论文？江苏省科技厅将开展抽查澎湃新闻2023-11-30 16:56澎湃新闻2023-11-30 16:56
聊天机器人ChatGPT一经问世就风靡全球，利用其撰写论文、伪造科学数据的报道也有出现。对如何防止ChatGPT引发的学术不端行为，江苏省科技厅监督评估处处长顾俊11月28日在做客江苏广电总台新闻频道《政风热线》时回应称，将组织开展科技人员公开发表论文的自查和主动抽查，并开展科技伦理审查，引导科技人员提高诚信意识。 顾俊表示，ChatGPT能生成连贯的、有逻辑性的文章，提供了工作和生活上的便利，但也可能被用来回避论文查重问题，甚至列出虚构的参考文献目录，导致学术不端问题。国外已有许多学校组织发表声明，禁止利用ChatGPT写论文，目前我国尚未正式出台有关应对ChatGPT带来问题的措施。 顾俊表示，江苏省科技厅将组织开展科技人员公开发表论文的自查和不定期抽查，不断更新学术不端的处理程序与标准，通过主动抽查判断公开发表的论文的真伪性、原创性；另一方面，开展科技伦理审查，引导科技人员提高诚信意识，特别是涉及数据和算法的科技活动要遵守数据安全、个人信息保护等规定。 (本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP) 举报/反馈